Geico del Berkshire deve affrontare una causa sulla privacy per la divulgazione della patente di guida

Jun 07, 2023

Gli azionisti acquistano polizze assicurative scontate presso lo stand Geico in occasione dell'assemblea annuale degli azionisti di Berkshire Hathaway a Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 4 maggio 2019. REUTERS/Scott Morgan/file Photo Acquisisci i diritti di licenza

NEW YORK, 29 agosto (Reuters) - Geico deve affrontare un'azione collettiva proposta a livello nazionale che accusa l'assicuratore automobilistico di violare la privacy dei clienti rivelando centinaia di migliaia di numeri di patente di guida a ladri di identità che cercano di riscuotere sussidi di disoccupazione fraudolenti.

In una decisione di lunedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Kiyo Matsumoto a Brooklyn ha accettato la raccomandazione di un giudice magistrato che Geico si difendesse dalle accuse di risarcimento danni per negligenza e per aver violato la legge federale sulla protezione della privacy del conducente.

Geico, una divisione della Berkshire Hathaway (BRKa.N) del miliardario Warren Buffett, è stata accusata di aver inserito automaticamente i numeri di patente di guida nel suo sistema online quando gli utenti hanno inserito informazioni "di base" come nomi, indirizzi e date di nascita per ottenere preventivi assicurativi .

Secondo la causa, questo "ha rapidamente attirato l'attenzione" dei criminali che hanno violato il sistema di Geico tra il 24 novembre 2020 e il 1 marzo 2021 e hanno utilizzato i numeri di licenza per richiedere fraudolentemente l'indennità di disoccupazione a nome delle vittime.

I ricorrenti hanno affermato che l'incapacità di Geico di salvaguardare i propri dati li ha esposti a un rischio maggiore di frode e li ha costretti a dedicare più tempo al monitoraggio dei loro conti bancari e del loro credito.

Matsumoto ha affermato che è prematuro accettare l'affermazione di Geico secondo cui non potrebbe essere la "causa immediata" delle presunte lesioni dei querelanti, perché il furto era stato semplicemente una componente di una "campagna concertata di truffatori" contro le piattaforme di quotazione online degli assicuratori.

Kristen Wenger, avvocato di Geico, ha rifiutato di commentare. Gli avvocati dei querelanti non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Matsumoto ha accettato la raccomandazione del 21 luglio del giudice magistrato statunitense Sanket Bulsara di lasciar procedere la causa.

Ha anche accettato la sua raccomandazione di respingere le accuse secondo cui Geico avrebbe violato una legge sulla protezione dei consumatori dello stato di New York e avrebbe commesso negligenza "di per sé".

Il caso è In re Geico Customer Data Breach Litigation, tribunale distrettuale degli Stati Uniti, distretto orientale di New York, n. 21-02210.

Reporting di Jonathan Stempel a New YorkMontaggio di Bill Berkrot

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.